Why politicians despite leading order, the publication of the Expediency Fktshyt know?
Our core team now must ask, do you have access to IAEA inspectors have accepted our military? Do you believe that in addition to the declared facilities -DECLARED FACILIITIES- undeclared facilities -UNDECLARED- there is other information that the Agency should have full access!
The Rahkarnyvz, Hossein Shariatmadari, editor of the universe in a memo entitled "Telling time is not quenched" to analyze the resistance of the Iranian government to release artifact sheet and wrote:
1. A few hours after the publication of the "Lausanne Agreement" America's Foreign Ministry issued a press release -MEDIA NOTE- and their interpretation of the provisions of the agreement -FACT SHEET- be published. America's Foreign Ministry said in a statement that an explanation of what the members of our team to negotiate an agreement on the terms and content of Lausanne announced and insist on it, and in some cases differences "contrasting» that. Factbook sheet Americans "Dadhhaynqdayran" versus "net credit promises' reports and in its entirety," You can see the formula to destroy Iran's nuclear facilities. " On the other hand, our core team members and invalid introduce confounding interpretation of Americans believe that the Americans have interpreted the provisions of the agreement Lausanne according to your wishes and desires, but which of the views can and should be believed? Obviously, confidence in the theory and interpretation of the enemy, ignoring the terms of the country's nuclear strategy is fair and logical interpretation of self-pity Tymmzakrhknndh Honourable members of the interests of the people, and their efforts to There is no question of accept the Unfortunately, despite their emphasis on the need to release artifact sheet Leader of Iran, has so far refrained from publishing it! So how can the theories and interpretations that have been filed, the judge? It may be said of confidence in the team itself is enough to give their opinion on the interpretation preferred opponent, but sorry to say, compare the interpretation of America State Department of Lausanne agreement with the original agreement, in many cases mentioned shows, Fktshyt Lausanne document is consistent with the provisions of the Americans! Please do not mistake! Does not mean that the Americans have never made a rig, but this is the central purpose of all deceit and deception in the main document, the text of the agreement is applied Lausanne and now with the release of his commentary tab trying to take advantage of the trick Mvzyanhay who was employed at the time of harvest to what extent this is true? Whether the final judgment of non-publication of the Iranian Fktshyt else?
2. officials to negotiate an honorable country, but over the past week about why some have suggested that Iran's refusal to release Fktshyt Sorry satisfying to finish. Read!
A: Initially, it was said Fktshyt Iran's Atomic Energy Organization of Iran prepared for publication by the Ministry of Foreign Affairs is located, but a few days after it was announced tab interpretation of the provisions of the agreement negotiator Lausanne - Factbook Shyt- the explanation that Mr. He's fine and Araghchi interviews and television programs to inform people have! And later explained that due to some privacy issues that can be completed negotiations with the serious damages and losses! Fktshyt publication expediency to know! ... This Tvzyhat- if not Tvjyhat- while;
B: Fktshyt or Tkbrg- ONE SHEET- legal definition is said that each of the parties to negotiate a written document or agreement, or contract and release its own interpretation of the provisions of the agreement was to describe and explain . In this case, if the agreement is confidential, Fktshyt thereto shall be confidential and unclassified If agreement is reached to inform all the relevant Fktshyt can not be treated as confidential. Now, we must ask whether the document is written Lausanne agreement after accepting the negotiators have been published worldwide, is a confidential document is confidential form its interpretation?
Note that according to accepted legal principles, Srytryn document immediately after the first publication, considered unclassified and classified documents removed from the list. So how can the interpretation of the text of the document that is available to everyone, be treated as confidential?
C: What shall be kept confidential and its release could lead to irreparable damage, the interpretation of, or any of the provisions of the document Lausanne 5 + 1 countries not decided how to deal with each of the parties to continue negotiations which must remain confidential and obviously no one did not expect and not expect our negotiator in the talks leading to expose their trump cards, and of course, the presentation and interpretation of the agreement with the Lausanne argument can be any of the second kind by my definition.
D: Americans just a few hours after the publication of the Lausanne Agreement, its interpretation of its provisions have been published in written form, for example, stated, "Iran has agreed to address concerns about the possible military dimensions to the International Atomic Energy Agency Activity nuclear - PMD- IAEA inspectors access to facilities suspected - SUSPICIOUS SITES- provided anywhere in Iran. " Is this an acceptable interpretation of the Americans? If yes, what argument you want to make available to inspectors put our military bases? Or that Iran has agreed to implement the Additional Protocol to the IAEA access to information "was declared and undeclared nuclear facilities to give" along with several other examples of this kind. Our core team now must ask, do you have access to IAEA inspectors have accepted our military? Do you believe that in addition to the declared facilities -DECLARED FACILIITIES- undeclared facilities -UNDECLARED- there is other information that the Agency should have full access! And the acceptance of this clause does not mean that the agency Zdhaym to secrecy? And other similar cases which, if implemented, the country's nuclear program on the wind! The Iranian Fktshyt publication, responses to these questions and comments about them. Announced that the United States should be interpreted in conformity with the provisions of the agreement, know Lausanne and otherwise stand to dismantle our nuclear activities have tons! Do not publish your loved ones on the interpretation of the provisions of the Lausanne Agreement, non-transferable and no concept of the middle can have a different effect?
E - Recently, the rumor has been suggested in some quarters that although the Supreme Leader stressed the need to publish Fktshyt known ancient Persia, but after explaining the request to negotiate an agreement with publishing it spoken! Obviously, this can not be correct, and it seems to prevent the spreading of sincere request for an interpretation sheet has been published! First, for the reasons mentioned above, the release of Iranian Fktshyt to prevent abuse opponent, necessary and inevitable, and secondly, Hazrat Agha stressed that never spoken openly declare what they believe and what is unseen, different and no dichotomy. However, there are certain things that the public's interest and it's not natural, logical and consistent with the higher interests of the people as well, but he clearly stated his first case, the difference in terms of stated what private meetings of states is impossible.
... But, on the Lausanne Agreement and the provisions of that country's nuclear program could be implemented in the event of a serious injury in not too long a distance as a replica of a cartoon face, that in the next Gftnyhayy match.
چرا دولتمردان علی رغم دستور رهبری، انتشار فکت‌شیت را به مصلحت نظام نمی‌دانند؟!
2- مسئولان محترم مذاکره‌کننده کشورمان اما، طی بیش از یک‌هفته گذشته درباره علت خودداری از انتشار فکت‌شیت ایرانی دلایلی مطرح کرده‌اند که با عرض پوزش قانع‌کننده به نظر نمی‌رسند. بخوانید!
الف: ابتداء گفته شد فکت‌شیت ایران از سوی سازمان انرژی اتمی کشورمان تدوین شده و برای انتشار در اختیار وزارت خارجه قرار گرفته است، ولی بعد از چند روز اعلام شد برگه تفسیری تیم مذاکره‌کننده از مفاد توافق لوزان - فکت شیت- همان توضیحاتی است که آقایان ظریف و صالحی و عراقچی در مصاحبه‌ها و برنامه‌های تلویزیونی به اطلاع ملت رسانده‌اند! و مدتی بعد توضیح دادند به علت برخی از مسائل محرمانه که می‌تواند مذاکرات پیش‌روی را با آسیب‌ها و زیان‌های جدی روبرو کند! انتشار فکت‌شیت را به مصلحت نظام نمی‌دانند! و... این توضیحات- اگر نگوئیم توجیهات- در حالی است که؛
ب: فکت‌شیت یا تک‌برگ- ONE SHEET- در تعریف حقوقی به سند مکتوبی گفته می‌شود که هر یک از طرفین مذاکره یا تفاهم‌نامه، یا قرارداد و... با انتشار آن، تفسیر و برداشت خود از مفاد توافق انجام شده را شرح و توضیح می‌دهند. در این حالت اگر توافق مورد نظر محرمانه باشد، فکت‌شیت مربوط به آن نیز محرمانه خواهد بود و چنانچه توافق طرفین غیرمحرمانه بوده و به اطلاع همگان رسیده باشد، فکت‌شیت مربوطه نیز نمی‌تواند محرمانه تلقی شود. حالا باید پرسید آیا توافق لوزان که سند مکتوب آن بلافاصله بعد از پذیرش طرفین مذاکره در سطح جهانی منتشر شده است، یک سند محرمانه است که برگه تفسیری آن محرمانه باشد؟!
توضیح آن که مطابق اصول پذیرفته شده حقوقی، سری‌ترین اسناد نیز بلافاصله پس از اولین انتشار، غیرمحرمانه تلقی شده و از فهرست اسناد طبقه‌بندی شده خارج می‌شوند. بنابراین چگونه می‌توان تفسیر و برداشت ایران را از سندی که متن آن در اختیار همگان است، محرمانه تلقی کرد؟!
ج: آنچه باید محرمانه بماند و انتشار آن می‌تواند خسارت‌های جبران‌ناپذیری به دنبال داشته باشد، تفسیر ایران، و یا هر یک از کشورهای 5+1 از مفاد سند لوزان نیست، بلکه تصمیم هر یک از طرفین برای چگونگی برخورد با آن در ادامه مذاکرات است که باید محرمانه باقی بماند و بدیهی است هیچکس انتظار ندارد و نباید انتظار داشته باشد تیم مذاکره‌کننده کشورمان برگ‌های برنده خود در مذاکرات پیش‌روی را افشاء کند و صدالبته، ارائه و اعلام تفسیر ایران از توافق لوزان را با هیچ استدلالی نمی‌توان از نوع دوم تلقی کرد.
د: آمریکایی‌ها فقط چند ساعت بعد از اعلام و انتشار متن توافق لوزان، تفسیر و برداشت خود از مفاد آن را به صورت مکتوب منتشر کرده‌اند مثلا اعلام کرده‌اند، «ایران پذیرفته است برای رفع نگرانی‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نسبت به ابعاد احتمالی نظامی در فعالیت هسته‌ای خود - PMD- زمینه دسترسی بازرسان آژانس به تاسیسات مشکوک - SUSPICIOUS SITES- را در هر نقطه ایران فراهم آورد»! آیا این برداشت و تفسیر آمریکایی‌ها مورد قبول ایران است؟ اگر پاسخ مثبت است، با چه استدلالی می‌خواهیم مراکز نظامی کشورمان را در دسترس بازرسان آژانس قرار دهیم؟! ویا آمده؛ ایران پذیرفته است با اجرای پروتکل الحاقی به آژانس امکان دسترسی به اطلاعات «تاسیسات هسته‌ای اعلام شده و اعلام نشده خود را بدهد» وچندین نمونه دیگر از این دست. اکنون باید از تیم هسته‌ای کشورمان پرسید، آیا شما نیز دسترسی بازرسان آژانس به مراکز نظامی کشورمان را پذیرفته‌اید؟ و آیا شما هم معتقدید که در ایران علاوه بر تأسیسات اعلام شده -DECLARED FACILIITIES- تأسیسات اعلام نشده -UNDECLARED- دیگری نیز وجود دارد که بازرسان آژانس باید به اطلاعات مربوط به آن دسترسی کامل داشته باشند؟! و آیا پذیرش این بند به معنای آن نیست که در مقابل آژانس دست به پنهان‌کاری زده‌ایم؟! و نمونه‌های مشابه دیگری که در صورت اجرا، تمامی برنامه هسته‌ای کشورمان را بر باد می‌دهد! منظور از انتشار فکت‌شیت ایرانی، پاسخ به اینگونه پرسش‌ها و توضیح درباره آنهاست. باید اعلام شود که این موارد از تفسیر آمریکایی‌ها را در انطباق با مفاد توافق لوزان نمی‌دانید و در غیر این صورت به برچیدن بساط فعالیت هسته‌ای کشورمان تن داده‌اید! آیا خودداری شما عزیزان از انتشار تفسیر ایران درباره مفاد توافق لوزان، غیر از واگذاری میدان به حریف هیچ مفهوم و نتیجه دیگری می‌تواند داشته باشد؟!
هـ - اخیرا، شایعه‌ای در برخی از محافل مطرح شده است که هر چند رهبر معظم انقلاب بر ضرورت انتشار فکت‌شیت ایرانی تاکید ورزیده‌اند ولی پس از توضیح و درخواست تیم مذاکره‌کننده با عدم انتشار آن موافقت فرموده‌اند! بدیهی است که این نکته نمی‌تواند صحت داشته باشد و به نظر می‌رسد انتشار آن به منظور پیشگیری از درخواست دلسوزان برای انتشار برگه تفسیری بوده است! چرا که اولا به دلایل ذکر شده، انتشار فکت‌شیت ایرانی برای پیشگیری از سوءاستفاده حریف، ضروری و اجتناب‌ناپذیر است و ثانیا؛ حضرت آقا، تاکید فرموده‌اند که هرگز آنچه آشکارا اعلام می‌کنند با آنچه در نهان اعتقاد دارند، تفاوت و دوگانگی ندارد. البته به یقین مسائلی وجود دارد که اعلام علنی آن را به مصلحت نمی‌دانند و این، طبیعی و منطقی و در انطباق با مصالح عالی نظام و مردم نیز هست، اما به فرموده صریح حضرت ایشان، حالت اول، یعنی تفاوت نظر اعلام شده با آنچه در جلسات خصوصی مطرح می‌فرمایند، ناممکن است.
... و اما، درباره متن توافق لوزان و بندهایی از آن که در صورت اجرا می‌تواند برنامه هسته‌ای کشورمان را در فاصله‌ای نه چندان طولانی با آسیب جدی و در حد تبدیل به یک ماکت کاریکاتوری روبرو کند، گفتنی‌هایی هست که به بعد موکول می‌کنیم.
