کاش یکبار برجام را خوانده بود!!!

 

 

بالاتر از قدرت موشکی

 

نصب بیلبورد ضدامریکایی میدان ولیعصر، منافع چه کسانی را به خطر انداخت؟

 

 

 

 

 

ماجرای مخالفت روشنفکرمآبها با نصب بنر «داستان یک پرچم»: اما این اولین بار نبود که جریانی در داخل کشور، با نصب بیلبوردهای ضدامریکایی شروع به مخالفت و اعتراض می کند. سال پیش نیز نصب بیلبوردهایی که در آن چهره گرگ صفتانه و جنایتکار امریکا به شیوه ای هنری به نمایش در آمده بود با اعتراض نشریات زنجیره ای و سایت های اصلاح طلبی مواجه شد. اعتراضی که دست آخر هم مشخص نشد معترضان دقیقا با کدام پیام آن طرح های هنری مشکل داشته اند!
به گزارش سرویس سیاسی پایگاه 598، به مناسبت روز سیزده آبان و مبارزه با استکبار جهانی، بنری در میدان ولیعصر نصب شد تا جنایات امریکا در منطقه و جهان در یک نمای کلی نشان داده شود اما برخی با این ظلم ستیزی مخالف بودند و حمایت از ظالم را رسالت خود قرار دادند. به دیگر سخن، نصب بنر «داستان یک پرچم» در میدان ولیعصر و نشان دادن بی پرده جنایت‌های امریکا، به مذاق برخی خوش نیامده و نگران مکدر شدن اوقات مستکبران معاصر و سیاست جنایت پرور امریکا هستند. پایه‌های اخلاقی و آموزه‌های دینی مبارزه با ظالم را یک دستور و یک الزام می‌دانند اما برخی تصور می‌کنند مبادا این تصویر موجب رنجش امریکایی‌هایی چون دیک چینی شود و کالاهای اساسی مانند مک دونالد، کی‎اف‌سی و یا نایک ، دیزنی‌لند و ... در ایران تحریم شود و شاهرگ حیاتی ایران از این طریق قطع شود!

 

قضاوت با شما................

تکیه به آمریکا اشتباه تاریخی مصدق بود

تکیه به آمریکا اشتباه تاریخی مصدق بود

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

رهبر انقلاب: دولت مصدق که نفت را از چنگ انگلیسی‌ها خارج کرد، یک اشتباه تاریخی انجام داد و آن تکیه به آمریکا بود؛ در مقابل دشمنی انگلیسها به آمریکایی ها اعتماد کرد. از این خوشبینی و ساده اندیشی آمریکایی ها استفاده کردند، 28 مرداد را به راه انداختند. ۹۴/۸/۱۲ farsi.khamenei.ir

کلیپ آماده باشید

توسط سایت جامع فرهنگی مذهبی شهید آوینی

 

دانلود فایل

 

• شرح
• اشتراک گذاری
• افزودن به
• آمار
• گزارش

جلسه روخوانی قانون اساسی

جلسه روخوانی قانون اساسی

روایتی از دیدار «رزمندگان» دیپلماسی با رهبر انقلاب

نشریه‌ی خط حزب‌الله

رهبر انقلاب که وارد سالن می‌شوند همه‌ی دیپلمات‌های جمهوری اسلامی به پا می‌خیزند؛ همه به جز یکی، غضنفر رکن‌آبادی؛ که برخلاف سال‌های گذشته در میان هم‌قطاران خود نیست تا بتواند به احترام مقتدای خود بایستد. قرائت قرآن آغاز می‌شود: «لاَّ یَتَّخِذِ الْمُؤْمِنُونَ الْکَافِرِینَ أَوْلِیَاء مِن دُوْنِ الْمُؤْمِنِینَ وَمَن یَفْعَلْ ذَلِکَ فَلَیْسَ مِنَ اللّهِ إِلاَّ أَن تَتَّقُواْ مِنْهُمْ...» سوره‌ی آل عمران آیه‌ی ۲۸ (مؤمنان نباید کافران را به جاى مؤمنان دوست بگیرند، و هر که چنین کند او را با خدا کارى نباشد [و از او بریده است‌] مگر اینکه از آنان به نوعى تقیّه کنید...)
وزیر امور خارجه پشت تریبون قرار می‌گیرد و در سخنان کوتاهی به دوران پسابرجام و اهمیت تحقق اقتصاد مقاومتی در این دوران از یک‌سو و بهبود فضای منطقه و رفع فتنه‌های تروریستی از سوی دیگر اشاره می‌کند. محمدجواد ظریف پیش از سخنان رهبر انقلاب اشاره کرد که دستورات و خطوط ترسیم‌شده از جانب رهبر معظم انقلاب مبنای کار وزارت خارجه بوده و در دوران پسابرجام نیز نامه‌ی اخیر ایشان به رئیس‌جمهور در مورد نحوه‌ی اجرای برجام مبنای کار خواهد بود و با اشاره به توجه وزارت امور خارجه به مسئله‌ی مقابله با نفوذ و همچنین اجرای اقتصاد مقاومتی گفت: در همایش امسال سفرا و کارداران تلاش می‌کنیم از وضعیت کنونی برای پیشبرد اهداف اقتصاد مقاومتی و نیز تقویت جریان مقاومت در منطقه و حل و فصل مشکلات غرب آسیا بر اساس موازین مورد نظر جمهوری اسلامی ایران استفاده کنیم.

شعارمرگ بر آمریکا

 

پایگاه اطلاع‌رسانی KHAMENEI.IR  گزارش خبری «مرگ بر آمریکا، شعاری آزموده شده» را با استفاده از بیانات رهبر انقلاب در دیدار دانش‌آموزان و دانشجویان منتشر می‌کند:

درباره تاریخ افتخار آمیز استکبارستیزی ملت ایران؛ «مرگ بر آمریکا» شعاری آزموده شده
باراک اوباما در مجمع عمومی سازمان ملل گفت: «مردم ایران از تاریخی افتخارآمیز برخوردارند. اما شعار «مرگ بر آمریکا» برای آنها شغل و امنیت ایجاد نمی‌کند. اگر ایران مسیر دیگری را انتخاب کرد، آن مسیر برای امنیت منطقه، برای مردم ایران و جهان خوب خواهد بود.» اما چرا اوباما، به دنبال ایرانِ بدون «مرگ بر آمریکا» است؟ پاسخ به این سؤال در کلام امام خمینی رحمه‌الله‌علیه نهفته است که «ما همه‌ی شعارهایمان را با عمل محک زده‌ایم» (۶۷/۱۲/۰۳). لذا می‌دانیم که:
۱. «مرگ بر آمریکا» شعاری برگرفته از ذهنیت تاریخی ایرانی‌ها نسبت به رفتارهای استکباری حاکمیت آمریکا بوده که تاکنون استمرار هم داشته است. کاپیتالاسیون، شلیک به هواپیمای مسافربری، کودتای نوژه و... . و حتی «یکی از برکات همین مذاکرات اخیر این بود که دشمنی آمریکایی‌ها... با ایران و ایرانی، با اسلام و مسلمین آشکار شد.»(۹۲/۱۰/۱۹) در واقع «مرگ بر آمریکا را کسی به ملت ایران یاد نداد.»(۷۳/۰۸/۱۱) و این شعار، زبان حال و حرف دل ملت‌های مظلوم و مستضعف جهان بوده است.

 

خیانت بزرگ

در ششمین شماره منتشر شد؛

رمزگشایی از «خیانت بزک» در خط حزب‌الله

ششمین شماره‌ی خط حزب‌الله همزمان با سالروز تاریخی ۱۳ آبان، با گزارشی اختصاصی از دیدار وزیر و کارکنان وزارت خارجه با رهبر انقلاب منتشر شد. یادداشتی درباره‌ی رصد نقشه دشمن و عوامل داخلی آن برای تغییر رفتار جمهوری اسلامی، انتشار عکسی تاریخی از روزهای اولیه قطع رابطه سیاسی با آمریکا، حکم شرعی خرید کالای اسرائیلی و نیز پاسخ به اینکه چرا شعار مرگ بر آمریکا سر میدهیم، از بخش‌های مهم شماره‌ی ششم است.

نسخه‌ی PDF نشریه در سه نسخه‌ی تابلوی اعلانات، A4 جهت مطالعه و A3 برای چاپ و تکثیر بر روی سایت KHAMENEI.IR قرار گرفته و عموم امت حزب‌الله می‌توانند آن را چاپ و در محافل انقلابی، نمازهای جمعه، هیئت‌های مذهبی و پایگاه‌های بسیج توزیع کنند. همچنین برای دسترسی به آرشیو نشریه می‌توانید به اینجا مراجعه کنید.

نسخه تابلو اعلانات | دریافت نسخه مطالعه | دریافت نسخه چاپ

درود بر فلافل ایرانی ! مرگ بر مک دونالد آمریکایی

درود بر فلافل ایرانی !

Down with USA 2015-2

 

Down with USA 2015

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

حقوق بشر آمریکایی!

مگر دولت تدبیر وامید چهره آمریکا و استکبار را بزک کرده که از سخنان روشنگرانه امام خامنه ای نگران شدند؟؟؟

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

امام خامنه ای یکی از کارهای آمریکایی‌ها در این سالهای آخر، این است که کسانی را وادار کنند به بَزَک‌کردن چهره‌ی آمریکا؛ به اینکه این‌جور وانمود بکنند که آمریکایی‌ها اگر هم یک روزی دشمن بودند، امروز دیگر دشمنی نمیکنند؛ هدف این است که چهره‌ی دشمن برای ملّت ایران پنهان بماند تا از دشمنی او غفلت بشود و او بتواند دشمنی خودش را اعمال کند و خنجر را از پشت فرو کند؛ هدف این است. یک عدّه‌ای البتّه مغرضانه این کار را میکنند، یک عدّه‌ای هم از روی ساده‌لوحی این کار را میکنند

چرا سخنان روشنگرانه امام خامنه ای در روز 13 آبان دولت تدبیر وامید را نگران کرد ؟؟وباعث عکس العمل ریس جمهور شد؟؟؟
سخنان ریس جمهور در جلسه هیات دولت
ما به طور واقعی و جدی با هر گونه نفوذ بیگانگان مبارزه کنیم و نباید عده ای با کلمه "نفوذ" بازی کنند. رهبر معظم انقلاب متعلق به تمامی ملت ایران است و به گروه و نهادی خاص تعلق ندارد، همه ملت ایران در مسیر انقلاب، استقلال و ایستادگی کشور در برابر بیگانگان متحد هستند و امیدوارم همه جناح‌ها و نهادها به این نکات توجه داشته و واقعاً تلاش کنیم اگر رهبری انقلاب کلامی را عنوان می‌کنند به درستی آن را بفهمیم و پیاده کنیم و اجازه ندهیم افرادی از این کلمات در راستای منافع شخصی، گروهی و جناحی خود سوء استفاده کنند.

(دولت تدبیر وامید باید بداند که جناح ما،منافع ما،حزب ما، پیروی از خط و مسیر امام خمینی وانقلاب اسلامی است وخوب میتوانیم تشخیص دهیم که چه کسانی در بزک کردن چهره آمریکا مغرض یا ساده لوح هستند)

دونقطه، حسن عباسی، نفوذ بومی

دکتر حسن عباسی، میهمان نخستین قسمت از سری جدید ویدئوی سه‌دقیقه ای «دونقطه» با موضوع «نفوذ» شد. وی در این قسمت با عنوان «نفوذ بومی» به تشریح واژه نفوذ و ابعاد مختلف آن می‌پردازد. سری جدید «دونقطه» در قالب مقاله‌ای تصویری در گفتگو با کارشناسان مختلف به بیان نقطه نظرات ایشان پیرامون مسئله نفوذ در دوره پسابرجام می پردازد. همچنین مخاطبان می توانند متن کامل این گفتگو را در صفحه یک شماره شنبه 9 آبان 94 روزنامه وطن امروز مطالعه کنند.

متن این مصاحبه به این شرح است:

حسن عباسی:  مساله نفوذ غالبا با مساله رخنه اشتباه گرفته می‌شود. واژه نفوذ یک مفهوم نظامی است که در تاکتیک نظامی بین 2 مفهوم «رخنه» و «نفوذ» طبیعتا یک تمایز جدی وجود دارد. رخنه مستمر اتفاق می‌افتد اما نفوذ نقطه‌ای و موضعی است. غالبا رخنه توسط واحدهای ارتش نظامی کلاسیک در خط مقدم اعمال می‌شود اما نفوذ توسط نیروهای ویژه در عمق مواضع کشور دشمن اعمال می‌شود. از این منظر وقتی از نفوذ اعم از  نفوذ فرهنگی، سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و... سخن به میان می‌آید منظور این است که عناصری از فکر و فرهنگ و اعتقاد و اقتصاد کشور دشمن در عقبه مواضع  فرهنگی، سیاسی، اقتصادی، اجتماعی، امنیتی و نظامی خودی نفوذ کرده‌اند. درست مثل اینکه یک واحد چترباز  دشمن – یک واحد نیروهای ویژه- به عمق یکی از مراکز استان‌های ما نفوذ و تا آنجا پیش روی کند و یک عملیاتی انجام دهد و بخواهد بازگردد، این اقدام به شکل نفوذ هیچ اتصالی به  مرز ندارد. یعنی یکسره پیوستگی ندارد، بلکه با یک فاصله و عمقی انجام می‌شود، ضربه‌ای می‌زند و بازمی‌گردد. در نفوذهای فرهنگی، سیاسی، اقتصادی و اجتماعی هم به همین نسبت کار انجام می‌شود. لذا نکته اول این است که تمایز بین رخنه و نفوذ در بررسی نخبگان و کارشناسان در این حیطه باید روشن و شفاف باشد و این تمایز کاملا مشخص شود. نکته دوم مفهومی است به نام «ضریب نفوذ». ضریب نفوذ یک بار مثلا بنیاد «وودرو ویلسون» است که تلاش می‌کند در ایران نهادهای مدنی به وجود بیاورد. جاسوسانی مثل «کیان تاجبخش»، «هاله اسفندیاری» یا افرادی مثل «رامین جهانبگلو» را می‌فرستادند تا در اینجا درباره مباحثی در حیطه نهادسازی و ایجاد نهادهای مدنی کار کنند که می‌دانید بعدا وزارت اطلاعات  اینها را دستگیر کرد و سیستم‌شان متلاشی شد. یک وقت همان فعالیت‌ها در اینجا توسط بعضی نهادهای بومی شده و توسط افرادی که به بعضی مسؤولان وابستگی دارند انجام می‌شود. اینجا دیگر صحبت از  ضریب نفوذ است.  بر اساس آنچه گفته شد نفوذ در نهادهای تصمیم‌ساز یا نهادهای تصمیم‌گیر هم به همین نسبت است. یعنی شما می‌بینید در بعضی مراکز تحقیقات استراتژیک کلان کشور افرادی که مدام یک پای آنها در اجلاس داووس است و پای دیگرشان در دانشگاه‌های آمریکا و سر و سری در محافل مختلف آکادمیک و حوزه‌های مختلف تصمیم‌سازی غرب دارند، حضور دارند. از این منظر مفهوم «نفوذ بومی‌شده» یا «ضریب نفوذ» شناختش بسیار مهم است. برهمین اساس معتقدم امروز نفوذ را نه به عنوان نفوذی که انگار دارد از بیرون می‌آید، بلکه نفوذی که در قالب ضریب نفوذ به نتیجه نشسته باید بررسی کرد.

اشک‌های دروغین شیطان بزرگ

اشاره رهبر انقلاب به کدام مقام آمریکایی بود؟

اشک‌های دروغین شیطان بزرگ

رهبر انقلاب در دیدار امروز خود فرمودند: «یکی از مسئولان آمریکایی در مذاکرات از تنفر از جنگ گفته و حتی گریه کرده است؛ عده‌ای ساده‌لوح ممکن است این قضیه را باور کنند اما حمایت بی‌دریغ و کمک‌های بی‌وقفه‌ی آمریکا به رژیم جنایتکار، قصاب و آدم‌کش صهیونیستی و حمایت آنها از جنایاتی که در حق مردم یمن می‌شود، ماهیت واقعی آن ادعا و آن گریه را برملا می‌کند.» در یادداشت زیر به ماجرای این موضوع پرداخته خواهد شد.
۲۴تیرماه ۹۴ (۱۵ جولای ۲۰۱۵)، وندی شرمن در جمع خبرنگاران درباره‌ی یکی از جلسات بین تیم ایرانی و سایر اعضای ۵+۱ سخن گفت. وی در این جلسه که با بغض آغاز کرد، جزئیاتی از گفت‌وگوهایی که در مذاکرات هسته‌ای در خصوص مذموم بودن جنگ رد و بدل شده بود را بازگو کرد. شرمن بخشی از این جلسه را این‌گونه روایت می‌کند: «در جلسه‌ی نهایی عمومی که رسانه‌ها بیرون از اتاق بودند، هر یک از اعضای ۱+۵ گروه ایالات متحده، انگلیس، فرانسه، روسیه، چین، آلمان و ایران اظهارنظر یا بیانیه‌ای در مورد آنچه برایشان معنی می‌داد را بیان می‌کردند. همه اظهارات وزرا  [از جمله وزیرخارجه‌ی ایران] محمدجواد [ظریف] بسیار با تحرک و جنب و جوش بود، چراکه آن جلسه خصوصی بود و هر یک از وزرا درباره‌ی این صحبت می‌کردند که توافق برای آن‌ها چه معنایی دارد. کری آخرین فردی بود که صحبت کرد. او در پایان سخنان خود گفت: «وقتی من ۲۲ سال سن داشتم، به جنگ رفتم.»